¿QUÉ TIENE DE MALO LA PROSTITUCIÓN? ¿Consideras que la prostitución sería un buen trabajo para tu hija? El salario puede ser bueno, pero las perspectivas de carrera son pobres. Conocería a mucha gente, pero las horas serían antisociales. Hay un pequeño riesgo de ser asesinada, pero padres, príncipes y presidentes comparten el mismo riesgo ocupacional, por lo que ella estaría en buena compañía. Ella proporcionaría un valioso servicio de ruptura en los jóvenes y atendería algunas preferencias personales peculiares. Hay mucha variedad en el trabajo, a diferencia de la mayoría de los trabajos habituales para las mujeres, como mecanografía y asistencia en la tienda. No, no pondrías a tu hija en las calles porque ves la prostitución como sórdida y vergonzosa. Como escribió San Pablo (Corintios VII) "Es bueno que un hombre no toque a una mujer. Sin embargo, para evitar la fornicación, que cada hombre tenga su propia esposa. . . porque es mejor casarse que quemarse". Una prostituta e
Posts
TODOS LOS POLICIAS SON MIEMBROS DE LA CLASE OBRERA ¿Son los policías y militares bastardos fascistas? Ciertamente, son llamados fascistas por muchos izquierdistas que, con su habitual falta de originalidad, también se han apoderado del término estadounidense para llamarlos "cerdos" que se usa sin cesar en sus diversas revistas, como Red Mole e International Times. En las manifestaciones contra el Proyecto de Ley de Relaciones Industriales a principios de este año, la policía fue denunciada como enemiga de la clase trabajadora y se exhibieron muchas pancartas que mostraban a Bobby como "su próximo gerente de personal". ¿Está justificada esta actitud? Por supuesto, la policía no está en ningún sindicato y a veces se les ve en conflicto con los huelguistas, además de los estudiantes y otros manifestantes; entonces, ¿qué tan diferentes son los policías de otros asalariados en su perspectiva general? Obviamente, la naturaleza de su trabajo como parte de la maquinaria est
EL MITO sobre los impuestos alanjjohnstone 11th November 2021 Comments Off on EL MITO sobre los impuestos Cuando los partidos políticos capitalistas están en desacuerdo, el tema de los impuestos a menudo se cierne sobre nosotros. ¿Debería reducirse o aumentarse el impuesto sobre la renta? ¿Qué se debe hacer con respecto a los impuestos del gobierno local? ¿Por qué todo el alboroto sobre los impuestos es tan importante? ¿Por qué impuestos? Para empezar, vale la pena ver por qué tenemos impuestos en primer lugar. Los impuestos son recaudados por el gobierno con el fin de aumentar los ingresos para el estado. La gran mayoría de los ingresos estatales provienen de los impuestos o préstamos, y a medida que la complejidad y las funciones de la máquina estatal han crecido enormemente a lo largo de la historia del capitalismo, también lo ha hecho la carga fiscal. El estado surgió originalmente de la división de la sociedad en “clase capitalista” y “clase obrera”. Está controlada por la
Lenin, teórico del Nacionalismo La mismísima noción de Lenin, de que “el imperialismo es la etapa más alta del capitalismo”, supone que una nación explota a otra, requiriendo así para la nación sometida, un movimiento de “liberación nacional” que llevaría a las clases trabajadoras de dos distintos países al juego de masacrarse mutuamente. Sabemos que, históricamente, salvo que una clase en particular monopolice los medios de producción y distribución, y obligue al resto del pueblo a vender su fuerza de trabajo, la producción capitalista no es posible. La propiedad privada es monopólica. En combinación con la división del trabajo, es la base de la producción de mercancías, así como del intercambio, del dinero, del mercado, etc. Pero, para Lenin, “monopolio” no era este monopolio de clase, sino la mera concentración y centralización del capital. De acuerdo a Marx, la existencia misma de la sociedad capitalista involucra tanto monopolio (en este sentido) como competencia, lo que invali
¿QUIÉN PAGA LA GUERRA? El error de los trabajadores. "Quién paga por la guerra europea es una pregunta que necesita una respuesta definitiva, de acuerdo con los hechos. Los trabajadores en todas partes tienen ciegamente la creencia de que son ellos los que están pagando hoy, y que las generaciones venideras continuarán pagando. Ignoran los hechos. No razonan. Llegan a su conclusión saltando de una condición de la mente a una inferencia con la que no tiene conexión lógica. eso. Debido a que la clase trabajadora sufre, se genera autocompasión, y el sufrimiento se traduce de alguna manera en términos de efectivo. Pero el sufrimiento no recibirá facturas ni cumplirá con los pasivos. Las máquinas de guerra tienen que ser pagadas en efectivo. —que la clase obrera no posee. Es una imposibilidad física para ellos pagar: son demasiado pobres. La pobreza profunda y cada vez mayor de la clase obrera, en tiempos de paz o de guerra, es admitida por todas partes; pero sólo el socialista puede
NACIONALISMO: EL ENEMIGO MORTAL DEL SOCIALISMO Para muchos trabajadores, el nacionalismo, como algunos otros prejuicios, es solo otra idea extraña que queda del pasado. Sin embargo, muchos otros todavía se identifican con países y naciones. Por lo tanto, el nacionalismo todavía juega un papel importante en mantener a los trabajadores divididos. Algunos tratan de hacer una distinción entre patriotismo y nacionalismo: con patriotas que se identifican con su propio país imaginado sin albergar ninguna mala voluntad hacia personas de otros países y nacionalistas que, además de tener un afecto especial por su propio país imaginado, también son más xenófobos. Estos conceptos están tan entrelazados que no tiene sentido tratar de desenredarlos: es la naturaleza poco sólida de estas nociones lo que nos molesta. Para los nacionalistas, ya sean escoceses o ingleses, británicos, alemanes, rusos, chinos, estadounidenses, latinoamericanos, o lo que sea, el concepto de nación es un asunto muy importan